---

ကိုရီးယားနိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်း cryptocurrency လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းများသည် ဟက်ကာတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် စနစ်ချို့ယွင်းမှုများကြောင့် လျော်ကြေးငွေများကို အဆက်မပြတ် ပေးဆောင်နေရကြောင်း သိရသည်။ ထိုအထဲတွင် Bithumb သည် ယခုနှစ်အစောပိုင်းက bitcoin ၆၂၀,၀၀၀ ကို မှားယွင်းစွာ ဖြန့်ဝေမိခဲ့ပြီးနောက် သုံးစွဲသူများအား ဝမ် ၂.၅ ဘီလီယံခန့်၊ အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၁.၆ သန်းကျော် လျော်ကြေးပေးခဲ့သည်။

အဓိကအတိုက်အခံ People’s Power Party မှ လွှတ်တော်အမတ် Lee Hun-seung ထံ တင်ပြထားသည့် Financial Supervisory Service နှင့် အဓိက cryptocurrency လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းများ၏ အချက်အလက်များအရ Bithumb တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် အကြီးမားဆုံး အမှားတစ်ခုမှာ ဖေဖော်ဝါရီလက promotional event တစ်ခုအတွက် ဆုကြေးပေးရာ၌ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးက ကိုရီးယားဝမ်အစား bitcoin ကို မှားယွင်းထည့်သွင်းခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုအမှားကြောင့် သုံးစွဲသူ ၂၄၉ ဦးထံ bitcoin ခန့် ၆၂၀,၀၀၀ ကို မှားယွင်းစွာ ဖြန့်ဝေသွားခဲ့ပြီး ဈေးနှုန်းအလွန်အမင်း မတည်ငြိမ်မှု ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သဖြင့် Bithumb က ထိခိုက်သူများကို လျော်ကြေးပေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

သီးခြားဖြစ်စဉ်တစ်ခုအနေနှင့် Upbit သည် ၂၀၂၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလက လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှု ဖြစ်ပွားပြီးနောက် ဝမ် ၇၉၀ သန်းခန့် လျော်ကြေးပေးခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ Upbit ၏ ထုတ်ပြန်ချက်အရ Solana အခြေပြု ပိုင်ဆိုင်မှုများ ဝမ် ၄၄.၅ ဘီလီယံခန့်တန်ဖိုးရှိ ပစ္စည်းများကို ၅၄ မိနစ်အတွင်း ခွင့်ပြုချက်မရှိသည့် ပြင်ပ wallet များထံ လွှဲပြောင်းသွားခဲ့သည်။

တင်ပြထားသည့် အချက်အလက်များအရ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မှ ယခုနှစ် ဧပြီလအထိ နိုင်ငံ၏ ထိပ်တန်း cryptocurrency လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်း ၅ ခုဖြစ်သည့် Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit နှင့် Gopax တို့တွင် ဟက်ကာတိုက်ခိုက်မှုနှင့် စနစ်ဆိုင်ရာ ဖြစ်စဉ် စုစုပေါင်း ၅၇ ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ Upbit တွင် ၂၆ ကြိမ်ဖြင့် အများဆုံးဖြစ်ပြီး၊ Bithumb တွင် ၁၄ ကြိမ်၊ Gopax တွင် ၈ ကြိမ်၊ Coinone တွင် ၆ ကြိမ်နှင့် Korbit တွင် ၃ ကြိမ် ရှိခဲ့သည်။

ထိုဖြစ်စဉ်များကြောင့် လျော်ကြေးငွေ စုစုပေါင်း ဘီလီယံနှင့်ချီ ထွက်ပေါ်ခဲ့ပြီး Upbit က ဝမ် ၃.၂၁ ဘီလီယံခန့်၊ Bithumb က ဝမ် ၃.၂ ဘီလီယံခန့်နှင့် Coinone က ဝမ် ၄၉ သန်းခန့် ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော် လဲလှယ်ရေးပလက်ဖောင်းများအနေဖြင့် ဖြစ်စဉ်အမျိုးအစား သတ်မှတ်ပုံနှင့် လျော်ကြေးအကျယ်အဝန်း သတ်မှတ်ပုံ စံနှုန်းများ မတူညီနေသဖြင့် လျော်ကြေးစံနှုန်းများနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဘောင်ကို ပိုမိုတစ်သမတ်တည်းဖြစ်အောင် ပြုပြင်ရန် လိုအပ်နေကြောင်း ဤအချက်အလက်များက ပြသနေသည်။ ဥပမာအားဖြင့် Gopax သည် သုံးစွဲသူများ ပိုင်ဆိုင်မှုအချက်အလက်ကို မမြင်နိုင်အောင် ဖြစ်စေသည့် အမှားများကိုလည်း စနစ်ဖြစ်စဉ်အဖြစ် ထည့်သွင်းသော်လည်း Bithumb သည် အခြေခံဝန်ဆောင်မှုများသို့ သုံးစွဲသူအားလုံး ၁၀ မိနစ်အနည်းဆုံး ဝင်ရောက်ခက်ခဲသည့် အခြေအနေမှသာ စနစ်ချို့ယွင်းမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားကြောင်း သိရသည်။