---

Starbucks Korea သည် မေလ 18 ရက်တွင် “Tank Day” ဟု အမည်ပေးထားသော ကော်ဖီပရိုမိုးရှင်းကို စတင်ခဲ့ရာ 1980 ခုနှစ် ဂွမ်ဂျူမြို့တွင် အရေးပေါ်စစ်အုပ်ချုပ်ရေးတပ်များ၏ ပစ်ခတ်နှိမ်နင်းမှုကြောင့် သေဆုံးခဲ့ရသည့် ဆန္ဒပြသူများကို ကိုရီးယားလူထုက အမှတ်ရသည့် နေ့ရက်နှင့် တိုက်ဆိုင်သွားသဖြင့် ပြင်းထန်သည့် ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ အဆိုပါအရှုပ်တော်ပုံသည် ကုမ္ပဏီအတွင်း စီမံခန့်ခွဲမှုအားနည်းချက်၊ လူသားအတည်ပြုမှု လျော့ရဲမှုနှင့် AI ကို အလွန်အကျွံ အားကိုးမှုတို့က အဓိကအကြောင်းရင်းများဖြစ်နိုင်ကြောင်း ဆောင်းပါးတွင် သုံးသပ်ထားသည်။

Starbucks Korea သည် မေလ 18 ရက်တွင် “Tank Day” ဟု အမည်ပေးထားသော stainless steel tumbler များအတွက် ပရိုမိုးရှင်းတစ်ရပ်ကို စတင်ခဲ့သည်။ “Tank” ဟူသည်မှာ ကော်ဖီဆိုင်အပြင်ဘက်တွင် သာမန်အသုံးအနှုန်းအရ “တင့်ကား” ကို ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ဘဲ tumbler အမည်ဖြစ်သော်လည်း မေလ 18 ရက်ကဲ့သို့ သမိုင်းဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ကြီးမားသည့် ရက်စွဲကို ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ပြင်းထန်သည့် မကျေနပ်မှုများ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ အခြေအနေကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည်မှာ စာတမ်းများတွင် ပါဝင်သည့် “Tak on the desk!” ဆိုသည့် စာကြောင်းဖြစ်သည်။ ကိုရီးယားဘာသာတွင် “tak” သည် အသံတုအသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း 1987 ခုနှစ်က ကျောင်းသားတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Park Jong-chol အမှုနှင့် ဆက်စပ်ကာ လူအများက နိုင်ငံရေးအရ လှောင်ပြောင်သည့် အဓိပ္ပာယ်အဖြစ် အလျင်အမြန် ရှုမြင်ခဲ့ကြသည်။

ဆောင်းပါးအရ ကုမ္ပဏီ၏ အတွင်းပိုင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် e-commerce အဖွဲ့သည် Tank Day အကြောင်းအရာနှင့် မေလ 18 ရက်နေ့ကို စီးပွားရေးအကြောင်းပြချက်များအရ ရွေးချယ်ခဲ့ကြောင်း ပေါ်ထွက်လာသည်။ အလုပ်နေ့များတွင် အွန်လိုင်းရောင်းအား ပိုမိုကောင်းမွန်သည့်အတွက် ထိုနေ့ကို ရွေးခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး အတည်ပြုအဆင့် 4 ဆင့်တစ်လျှောက် လူ 7 ဦး ပါဝင်ခဲ့သော်လည်း အချို့မှာ ပူးတွဲဖိုင်များကို ဖွင့်ကြည့်ခြင်းမရှိဘဲ အတည်ပြုပေးခဲ့ကြကြောင်း သိရသည်။ သမိုင်းဆိုင်ရာ ထိခိုက်လွယ်မှုကို မည်သူမျှ ထည့်သွင်းဖော်ပြခြင်း မရှိခဲ့ကြောင်းလည်း ဆောင်းပါးက ဆိုသည်။ နောက်ပိုင်းတွင် “Tak on the desk!” ဆိုသည့် စာကြောင်းကို ထပ်မံထည့်သွင်းခဲ့ပြီး အထက်အဆင့်သို့ ပြန်လည်အတည်ပြုရန် မပို့ခဲ့ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။

Michael Breen ၏ သုံးသပ်ချက်အရ Starbucks Korea ၏ ယခုအရှုပ်တော်ပုံသည် AI က တိုက်ရိုက်ဖန်တီးခဲ့ခြင်းထက် AI ကို အလွန်အမင်း အားကိုးပြီး လူသားတို့၏ သမိုင်းအသိနှင့် တရားစီရင်ဆုံးဖြတ်မှုကို လွှဲပြောင်းထားသည့် ကော်ပိုရိတ်ယဉ်ကျေးမှု၏ အန္တရာယ်ကို ပိုမိုထင်ဟပ်စေသည်။ AI သည် စျေးကွက်လမ်းညွှန်မှုများနှင့် စာသားဖန်တီးမှုများကို လျင်မြန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ကိုရီးယားအတွက် မေလ 18 ရက်ကဲ့သို့ လူထုမှတ်ဉာဏ်နှင့် နိုင်ငံရေးအဓိပ္ပာယ်များကို ခံစားသိမြင်နိုင်ခြင်း မရှိကြောင်း ဆောင်းပါးက အလေးထား ဖော်ပြထားသည်။