
အမေရိကန်သမ္မတ ဒေါ်နယ် ထရမ့်သည် ၎င်း၏ လူဝင်မှုမူဝါဒအတွက် အရေးပါသည့် မွေးရာပါနိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့် ကန့်သတ်ရေး အမိန့်နှင့်ပတ်သက်သော အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်၏ ကြားနာပွဲကို ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ကိုယ်တိုင်တက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ် oral arguments သို့ ပထမဆုံး တက်ရောက်သည့် သမ္မတအဖြစ် မှတ်တမ်းဝင်ခဲ့သည်။
Reuters ၏ ဖော်ပြချက်အရ ထရမ့်သည် ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ အိမ်ဖြူတော်မှ မော်တော်ယာဉ်တန်းဖြင့် တရားရုံးချုပ်သို့ ရောက်ရှိလာခဲ့ပြီး အနီရောင်လည်စည်းနှင့် အမည်းရောင်ဝတ်စုံကို ဝတ်ဆင်ထားသည်။ ကြားနာခန်းအတွင်း အများပြည်သူထိုင်ခုံအရှေ့တန်းတွင် နေရာယူခဲ့ပြီး တရားရုံးအရာရှိက “Oyez! Oyez! Oyez!” ဟု အစဉ်အလာအတိုင်း ကြေညာကာ အစည်းအဝေးစတင်ချိန်တွင် ထရမ့်နှင့် တက်ရောက်သူများလည်း မတ်တပ်ရပ်ခဲ့ကြသည်။ တရားသူကြီးချုပ် ဂျွန် ရောဘတ်စ်က ထရမ့်၏ ရှိနေမှုကို မဖော်ပြဘဲ Trump v. Barbara အမှုကို စတင်ကြားနာခဲ့သည်။
တရားရုံးအပြင်ဘက် ကက်ပီတယ်လ်ဟေးလ်ရှိ နီယိုဂန္ထဝင်ဗိသုကာပုံစံ တရားရုံးအဆောက်အအုံရှေ့တွင် ထရမ့်ဆန့်ကျင်ရေး ဆန္ဒပြသူများ စုဝေးခဲ့ပြီး “Trump must go now” ဟု ရေးသားထားသည့် ပိုစတာများလည်း တွေ့ရသည်။ တရားခန်းအတွင်း ထရမ့်၏ အပေါ်ဘက်တွင် ဥပဒေနှင့် တရားမျှတမှုကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရုပ်ပြပုံများကိုလည်း တပ်ဆင်ထားပြီး၊ သမ္မာကျမ်းမှ မောရှေ၊ တရုတ်ဒဿနပညာရှင် ကွန်ဖြူးရှပ်နှင့် တရားစီရင်ရေး ပြန်လည်သုံးသပ်ပိုင်ခွင့်ကို ခိုင်မာစေခဲ့သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ရပ်ဖြင့် ထင်ရှားသော တရားသူကြီးချုပ်ဟောင်း ဂျွန် မာရှယ်တို့ ပါဝင်သည်။
ကြားနာပွဲတွင် တရားရုံး၏ ၉ ဦးပါ တရားသူကြီးအဖွဲ့ရှေ့သို့ မျက်နှာမူနေသည့် ထရမ့်ကို တွေ့ရပြီး၊ Supreme Court bar သို့ ဝင်ခွင့်လျှောက်ထားသူများက နာမည်စီ ဖော်ပြခံရကာ ညာလက်ကိုမြှောက်၍ အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ထောက်ခံလိုက်နာမည်ဟု သစ္စာဆိုခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင် တရားခန်းအတွင်း ပုံမှန်ထက် လုံခြုံရေးဝန်ထမ်းများ ပိုမိုများပြားနေသည်ဟုလည်း ဖော်ပြထားသည်။
ထရမ့်သည် စွမ်းအားသုံး လူဝင်မှုထိန်းချုပ်ရေး၊ ဖက်ဒရယ်ဝန်ထမ်းအစုလိုက် လျှော့ချရေး၊ နိုင်ငံခြားအကူအညီ ဖြတ်တောက်ရေး၊ ပညာရေးဌာန ဖျက်သိမ်းရေး၊ တပ်မတော်တွင် လိင်ပြောင်းသူများကို တားမြစ်ရေး စသည့် ကိစ္စများတွင် အရေးပေါ်အခြေခံ ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် တရားရုံးချုပ်၏ ထောက်ခံမှုကို ရရှိထားခဲ့သော်လည်း ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၀ ရက်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခွန်စည်းကြပ်မှု အမှုကြီးတစ်ခု၌ တရားရုံးက ထရမ့်ကို ဆန့်ကျင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်အပြီး ထရမ့်က တရားရုံးချုပ်နှင့် မိမိကို ဆန့်ကျင်မဲပေးခဲ့သည့် တရားသူကြီး ၆ ဦးကို ထပ်ခါထပ်ခါ ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်နေသည်။
Supreme Court Historical Society ၏ နေထိုင်ရာ သမိုင်းပညာရှင် ကလဲယာ ကပ်ရှ်မန်၏ အဆိုအရ ထရမ့်သည် တရားရုံးချုပ်တွင် oral arguments ကို ကိုယ်တိုင်တက်ရောက်သည့် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော သမ္မတအဖြစ် ပထမဆုံး ဖြစ်သည်။ ၁၉ ရာစု သမ္မတများဖြစ်သည့် ဂျွန် ကွင်စီ အဒမ်စ်၊ ဂရိုးဗား ကလီဗလန်နှင့် ဘင်ဂျမင် ဟာရီဆန်တို့လည်း တရားရုံးရှေ့၌ အမှုများ ဆွေးနွေးခဲ့ဖူးသော်လည်း ထိုအချိန်တွင် သမ္မတတာဝန် ထမ်းဆောင်နေသူများ မဟုတ်ပေ။ ဝီလျံ ဟော်ဝပ် တာဖ်သည် ၁၉၀၉ မှ ၁၉၁၃ ထိ သမ္မတဖြစ်ခဲ့ပြီးနောက် တရားရုံးချုပ်၏ တရားသူကြီးချုပ်အဖြစ် ပြန်လည်တာဝန်ယူခဲ့သူဖြစ်သည်။
ထရမ့်၏ မော်တော်ယာဉ်တန်းသည် အိမ်ဖြူတော်မှ Constitution Avenue နှင့် Independence Avenue တစ်လျှောက် ဖြတ်သန်းကာ Washington Monument နှင့် National Mall ကို ကျော်ဖြတ်သွားခဲ့ပြီး လမ်းဘေးမှ လူအုပ်ကြီးက ကြည့်ရှုနေခဲ့သည်။
လက်ရှိ တရားရုံးချုပ်၏ ၆-၃ အများစုဘက် ထိန်းသိမ်းထားသော ရှေးရိုးစွဲအုပ်စုတွင် ထရမ့်၏ ပထမသက်တမ်းအတွင်း ခန့်အပ်ခဲ့သည့် တရားသူကြီး ၃ ဦးဖြစ်သော Neil Gorsuch (၂၀၁၇)၊ Brett Kavanaugh (၂၀၁၈) နှင့် Amy Coney Barrett (၂၀၂၀) တို့ ပါဝင်သည်။ Barrett ၏ ခန့်အပ်မှုက တရားရုံးကို ရှေးရိုးစွဲဘက် အားသာလွန်စေခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် လျှော့ချရေး၊ လူမျိုးရေးအခြေခံ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် တက္ကသိုလ်ဝင်ခွင့်မူဝါဒများကို ပယ်ချရေး၊ အမေရိကန် စည်းမျဉ်းထိန်းအဖွဲ့အစည်းများ၏ အာဏာကို ကန့်သတ်ရေး စသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် အမေရိကန်ဥပဒေကို ညာဘက်သို့ အပြတ်အတောက် ရွှေ့ပြောင်းစေခဲ့သည်။
ထရမ့်နှင့် ၎င်း၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ဝင်များသည် မိမိ၏ မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်သည့် တရားသူကြီးများကို မကြာခဏ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်လေ့ရှိပြီး တခါတရံ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအဆင့်အထိ ရောက်အောင် ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ အခွန်စည်းကြပ်မှုအမှုတွင် Gorsuch နှင့် Barrett တို့ကို ထရမ့်က “မိသားစုအတွက် အရှက်ရစေသူများ” ဟု စွပ်စွဲခဲ့ပြီး၊ ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်တွင်လည်း “နိုင်ငံအတွက် မကောင်းလို့ ငါ့ကို အော့အန်စေတယ်” ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။ ထိုအမှုအပြီး ထရမ့်က “RINO” ဟု ခေါ်သည့် ပါတီအမည်သာရှိသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်များနှင့် လက်ဝဲအစွန်း ဒီမိုကရက်များ၏ လက်ကိုင်အဖြစ် ပြုမူသည့် လူနုံများဟုလည်း စွပ်စွဲခဲ့ပြီး တရားရုံးသည် နိုင်ငံခြားအကျိုးစီးပွားများ၏ သက်ရောက်မှုခံနေရသည်ဟု အထောက်အထားမပြဘဲ ပြောဆိုခဲ့သည်။
အောက်တရားရုံးတစ်ခုကလည်း အမေရိကန်တွင် မွေးဖွားသော်လည်း မိဘနှစ်ဦးစလုံးသည် အမေရိကန်နိုင်ငံသား သို့မဟုတ် အမြဲတမ်းနေထိုင်ခွင့်ကတ် (green card) ကိုင်ဆောင်သူ မဟုတ်ပါက ထိုကလေးများ၏ နိုင်ငံသားအဖြစ်ကို အသိအမှတ်မပြုရန် ညွှန်ကြားသော ထရမ့်၏ အမိန့်ကို ပိတ်ဆို့ထားသည်။ ထရမ့်အစိုးရက မိမိတို့၏ မြေပေါ်တွင် မွေးသော မည်သူ့မဆိုနီးပါးကို နိုင်ငံသားပေးခြင်းကြောင့် တရားမဝင် လူဝင်မှုကို လှုံ့ဆော်သလို ဖြစ်နေပြီး နိုင်ငံခြားသားများက ကလေးမွေးဖွားရန် အမေရိကန်သို့ ခရီးသွားလာကြသည့် “birth tourism” ကိုလည်း အားပေးနေကြောင်း ပြောဆိုထားသည်။
ထရမ့်သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ် လူမှုကွန်ရက်ပေါ်တွင် “မွေးရာပါနိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်ဟာ အမေရိကန်ကို အမြဲတမ်းနိုင်ငံသားဖြစ်စေဖို့ လာပြီး မိသားစုတွေပါ ခေါ်လာကြတဲ့ ခရီးသွားတွေ အတွက် ရည်ရွယ်ထားတာ မဟုတ်ဘူး” ဟု ရေးသားခဲ့ပြီး “မူးယစ်ဆေးဂိုဏ်းတွေက ဒီကိစ္စကို ကြိုက်တယ်” ဟုလည်း ဆိုခဲ့သည်။ ထို့ပြင် “ကျွန်တော်တို့က နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်နေချင်လို့ဆိုတဲ့ အကြောင်းပြချက်နဲ့ မိုက်မဲတဲ့ နိုင်ငံ ဖြစ်နေတယ်” ဟု ပြောကာ အမေရိကန်နိုင်ငံ၏ လုပ်ငန်းစဉ်ပျက်ယွင်းမှုများသို့ ဦးတည်နေသည့် အကြောင်းရင်းတစ်ရပ်ဟုလည်း ရေးသားခဲ့သည်။