အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုများ လျော့နည်းလာနိုင်သည့် အခြေအနေကို ထောက်ရူကြည့်ပါက တောင်ကိုရီးယားအနေဖြင့် လုံခြုံရေး၊ စွမ်းအင်နှင့် သံတမန်ရေးကဏ္ဍများတွင် ကိုယ်ပိုင်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုခိုင်မာအောင် ဆောင်ရွက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း Eugene Lee က သုံးသပ်ထားသည်။ ထို့ပြင် မြောက်ကိုရီးယားနှင့် ဆက်ဆံရာတွင်လည်း ပိုမိုနူးညံ့သည့် ချဉ်းကပ်မှု လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။
နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးတွင် သမိုင်းကို နားလည်ခြင်းသည် ဉာဏ်ရည်ဆိုင်ရာ လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုသာမက နိုင်ငံတည်တံ့ရေးအတွက် မဖြစ်မနေလိုအပ်သည့် အခြေခံအချက်ဖြစ်ကြောင်း ဆောင်းပါးရေးသူက ဆိုသည်။ လက်ရှိ ကိုရီးယားနိုင်ငံ၏ အခြေအနေကို လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်က ကိုရီးယားနှင့် တိုက်ရိုက်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းမှာ မမှန်ကန်ကြောင်း၊ ယခုအခါ ကိုရီးယားနိုင်ငံ၏ အကျိုးစီးပွားကို အဓိကထား စဉ်းစားရမည်ဖြစ်ကြောင်းလည်း သူက ဖော်ပြထားသည်။
ပြီးခဲ့သည့် တစ်လအတွင်း နေ့စဉ်သတင်းများကြောင့် အမေရိကန်သည် “စစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ရန် စစ်ပွဲများ” ဟု ဆိုရမည့် စက်ဝိုင်းထဲသို့ ကျရောက်နေပြီလားဟု မေးခွန်းများ ပေါ်ပေါက်လာကြောင်းလည်း ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသည်။ အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် ဓာတ်ငွေ့နှင့် ရေနံဈေးနှုန်းများကြောင့် ထိခိုက်နေသည့် အခြေအနေတွင် ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်နှင့် အထူးသဖြင့် တောင်ကိုရီးယားအပေါ် မည်သို့ သက်ရောက်မည်နည်း၊ အမေရိကန်က မြောက်ကိုရီးယားနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သို့ ဆောင်ရွက်မည်နည်းဆိုသည့် မေးခွန်းများလည်း ထုတ်ထားသည်။
သမ္မတ ဒေါ်နယ်ထရမ့်အနေဖြင့် အီရန်ကိစ္စတွင် ရရှိပြီးဖြစ်သည့် ရလဒ်ကို အောင်မြင်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ကာ နောက်ဆုတ်နိုင်သော်လည်း ထိုသို့ ဖြစ်လာနိုင်ခြေမှာ အလွန်နည်းပါးကြောင်း၊ မိမိအနေဖြင့်လည်း “ဖြစ်စေချင်သည့် ဆန္ဒ” သက်သက်သာဖြစ်ကြောင်း သူက ရေးသားထားသည်။ သို့သော်လည်း အရင်းအမြစ်အကန့်အသတ်ရှိပြီး ပြင်ပဖိအားများ တိုးလာနေသည့် အခြေအနေတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့် အနာဂတ်အခြေအနေများကို ကြိုတင်တွက်ချက် စီမံထားရမည်ဟုလည်း ဆိုသည်။
အမေရိကန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များအပေါ် မရေရာမှုများ တိုးလာနေသဖြင့် တောင်ကိုရီးယားအနေဖြင့် အမေရိကန်၏ လုံခြုံရေးအာမခံချက် လျော့နည်းလာနိုင်သည့် အနာဂတ်အတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရမည်ဟု ဆောင်းပါးက သတိပေးထားသည်။ ပထမအခြေအနေမှာ အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသတွင် ရှည်ကြာနေသည့် ပဋိပက္ခကြောင့် နိုင်ငံရေးအရ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှု ဖြစ်ပေါ်လာပြီး ထရမ့်အပေါ် မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် နိုင်ငံရေးအသိုင်းအဝိုင်း၏ မကျေမနပ်မှု တိုးလာကာ နောက်ဆုံးတွင် တောင်ကိုရီးယားအပါအဝင် ကမ္ဘာအနှံ့ရှိ အမေရိကန်တပ်များကို ပြန်လည်ဆုတ်ခွာစေမည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်ခြေဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင် ၁၉၆၈ ခုနှစ်က အာရေဗျကျွန်းဆွယ်တွင် ဗြိတိန်က လုံခြုံရေးတာဝန်ကို ပြင်ပသို့ လွှဲပြောင်းခဲ့သကဲ့သို့ ဖြစ်လာနိုင်သည့် အခြေအနေတစ်ရပ်ကိုလည်း ဆောင်းပါးရေးသူက ထောက်ပြထားသည်။ ထိုအချိန်က ဒေသတွင်းအုပ်စုများက မိမိတို့၏ လုံခြုံရေးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ကိုယ်တိုင်ခံယူခဲ့ရပြီး နောက်ဆုံးတွင် ယနေ့ အာရပ်စော်ဘွားများ ပြည်ထောင်စု (UAE) အဖြစ် တည်ရှိလာသည့် ဖက်ဒရေးရှင်း ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ကြောင်းလည်း ရှင်းပြထားသည်။
အမေရိကန်သည် ၁၉၆၈ ခုနှစ်က ဗြိတိန်နှင့် မတူညီသော်လည်း လက်ရှိအခြေအနေ ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဆိုပါက ၃ နှစ်မှ ၄ နှစ်အတွင်း ကိုရီးယားကျွန်းဆွယ်မှ အမေရိကန်တပ်များ ဆုတ်ခွာသွားနိုင်ကြောင်း၊ ထိုနောက်ပိုင်း ပေါ်ပေါက်လာမည့် အကျိုးဆက်များကို ကိုရီးယားဘက်ကပင် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ကြောင်း သူက သုံးသပ်ထားသည်။ ထိုသုံးသပ်ချက် မှားယွင်းနိုင်ပါစေဟု မိမိမျှော်လင့်ကြောင်းလည်း ဆိုထားသည်။
အရှေ့အာရှမှ အမေရိကန်တပ်များ ဆုတ်ခွာသွားမည်ဆိုပါက ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စု ပြိုကွဲသွားခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည့် ကြီးမားသော ပြောင်းလဲမှုဖြစ်လာမည်ဟု ဆောင်းပါးက သတ်မှတ်ထားသည်။ ထိုအပြောင်းအလဲသည် ဒေသတွင်း လုံခြုံရေးအခြေအနေကို လုံးဝပြောင်းလဲစေနိုင်ပြီး ၁၉၅၀ ပြည့်နှစ်များနှင့်တူသည့် မတည်ငြိမ်မှုအဆင့်အထိ ဆိုးရွားလာနိုင်ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။
မြောက်ကိုရီးယားနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ် ချုပ်ဆိုနိုင်ပါက လုံခြုံရေးပုံစံတစ်ရပ်လုံး ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်ပြီး မြောက်နှင့် တောင်ကိုရီးယားအပါအဝင် နိုင်ငံအချို့၏ စစ်ရေးဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို တဖြည်းဖြည်း လျှော့ချနိုင်မည်ဟု ရေးသားထားသည်။ အချို့က လက်ရှိ လုံခြုံရေးတည်ဆောက်ပုံများ၏ တင်းကျပ်မှုကြောင့် ပိုမိုမတည်ငြိမ်လာမည်ဟု ဆိုသော်လည်း ဆောင်းပါးရေးသူကတော့ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ထိုတည်ဆောက်ပုံများ ပျက်စီးနေကြောင်း၊ နေတိုးအပေါ် အမေရိကန်၏ အခန်းကဏ္ဍအပေါ် မျှော်လင့်ချက် နည်းလာသဖြင့် ဥရောပနိုင်ငံများသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းကိစ္စများမှ ဝေးကွာနေကြောင်း ထောက်ပြထားသည်။ တရုတ်နိုင်ငံပင်လျှင် ထရမ့်နှင့် ရှီ ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး တွေ့ဆုံနိုင်မည်လား မသေချာသေးသဖြင့် စောင့်ကြည့်နေသည့် အနေအထားတွင် ရှိနေကြောင်းလည်း ဆိုသည်။
မြောက်နှင့် တောင်ကိုရီးယားတို့ တွေ့ဆုံသည့်အခါ တောင်ဘက်က မကြာခဏ “တန်းတူ” ဟု ချဉ်းကပ်သော်လည်း စီးပွားရေးအရ တောင်ဘက်က ပိုအားသာနေသဖြင့် “ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပေးသည့်အတိုင်း လုပ်ပါ” ဟု ပြောဆိုတတ်ကြောင်း၊ ထိုသို့ လေ့ကျင့်သဘောဆန်စွာ ပြောဆိုခြင်းက မြောက်ဘက်၏ ကာကွယ်လိုစိတ်ကို ပိုမိုခိုင်မာစေတတ်ကြောင်း သူက သုံးသပ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် “ညီငယ်” မူဝါဒဟု ခေါ်နိုင်မည့် ပိုမိုနူးညံ့သော ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို အကြံပြုထားပြီး တောင်ကိုရီးယားဘက်ကို “ညီငယ်” ဟု သတ်မှတ်ကာ မြောက်ကိုရီးယားဘက်ကို “အစ်ကိုကြီး” အဖြစ် သဘောထားပြီး စကားဝိုင်းကို ပျော့ပြောင်းစေသင့်ကြောင်း၊ ကွန်ဖူးရှပ်ယဉ်ကျေးမှုအရ နှစ်ဖက်ခေါင်းဆောင်များအကြား ထိုနည်းလမ်းက အကျိုးသက်ရောက်နိုင်ကြောင်း ပြောထားသည်။
နောက်ဆုံးတွင် အမေရိကန်၏ လုံခြုံရေးအခန်းကဏ္ဍ လျော့နည်းလာနိုင်သည့် အခြေအနေအတွက် တောင်ကိုရီးယားသည် မဟာဗျူဟာအရ ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်ကို တိုးမြှင့်ရမည်ဖြစ်ပြီး စွမ်းအင်လုံခြုံရေးနှင့် သံတမန်ရေးအတွက် ပိုမိုလိုက်လျောညီထွေမှုရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ စွမ်းအင်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်တွင် ရေနံအပေါ် မှီခိုမှု လျှော့ချရေး၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်၊ ထိရောက်မှုမြှင့်တင်ရေးနှင့် နျူကလီးယားစွမ်းအင်တို့ ပါဝင်ကြောင်း ရေးသားထားသည်။ သေးငယ်သည့် နိုင်ငံများအတွက် ရင်းမြစ်များ၊ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များနှင့် ဈေးကွက်များကို ကွဲပြားစေခြင်းသည် ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးအတွက် စမ်းသပ်ပြီးဖြစ်သည့် နည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်းလည်း ဆိုသည်။
ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း (UK) သည် အသစ်ဆောက်သည့် အိမ်ရာအားလုံးတွင် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံးပြား တပ်ဆင်ရန် လိုအပ်ချက်ထားရှိလာပြီး ဥရောပနိုင်ငံများသည် စွမ်းအင်စီမံကိန်း အချိန်ဇယားများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ကာ သတ်မှတ်ကာလများကို ပိုမိုနီးကပ်အောင် ပြင်ဆင်နေကြောင်းလည်း ဆောင်းပါးတွင် ဥပမာပေးထားသည်။ အချို့နိုင်ငံများသည် လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူစာချုပ်များ၏ အချိန်ဇယားများကို ပြန်ညှိနှိုင်းပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်လာအောင် ဆောင်ရွက်နေကြကြောင်းလည်း ထောက်ပြထားသည်။
ထို့အတူ တောင်ကိုရီးယားအနေဖြင့် နိုင်ငံတကာစနစ်ကို ပိုမိုထင်ရှားစွာ ထောက်ခံရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုစနစ်ကို နိုင်ငံကြီးများက ဖျက်ဆီးနေသည့် အခြေအနေမျိုးတွင်ပင် မိမိတို့ ဘာလုပ်နိုင်သည်၊ ဘာမလုပ်နိုင်သည်ကို ပါဝင်ပတ်သက်သူအားလုံးနှင့် သေချာတွက်ချက် ညှိနှိုင်းရမည်ဟု ဆိုထားသည်။ ဟော်မုဇ်ရေလက်ကြားတွင် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခြင်းကိုလည်း အမေရိကန်၏ တောင်းဆိုချက်ကို လိုက်နာခြင်းအဖြစ်သာ မမြင်သင့်ဘဲ ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တည်ငြိမ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းနှင့်အတူ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းအဖြစ် နားလည်သင့်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ အရှေ့အာဖရိကရှိ အာဒင်ပင်လယ်ကွေ့တွင် တောင်ကိုရီးယားက ယခင်က အတွေ့အကြုံရှိပြီးဖြစ်သော်လည်း ပင်လယ်ဓားပြများ၊ အကြမ်းဖက်သမားများနှင့် ပြောက်ကျားတပ်များမှာ မတူညီသည့် ပြိုင်ဘက်များဖြစ်ကြောင်းလည်း သတိပေးထားသည်။ “နောက်ဆုတ်နေသူများ၏ အမိန့်ကို မျက်ကန်းလိုက်နာရန် မဟုတ်ဘဲ မိမိတစ်ဦးတည်း မုန်တိုင်းကို ဖြတ်ကျော်နိုင်ရန် သင်ယူပြီးဖြစ်သောကြောင့် ထိုနေရာတွင် ရှိနေခြင်းဖြစ်သည်” ဟု အဆုံးသတ်ထားသည်။