My

ဆိုးလ်၏ သတိထားလွန်းမှုက တဟီရန်ကို ပိုသွားရဲစေသည်

Policies

ဆိုးလ်၏ သတိထားလွန်းမှုက တဟီရန်ကို ပိုသွားရဲစေသည်

2026.05.28Zaymy Official70

မေလ ၄ ရက်က ဖြစ်ပွားခဲ့သော ပင်လယ်ပြင်တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း HMM ကုမ္ပဏီပိုင် ကုန်တင်သင်္ဘော Namu ကို အီရန်ဒုံးကျည် ၂ လုံးဖြင့် ပစ်ခတ်ခဲ့ကြောင်း တောင်ကိုရီးယား နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနက မေလ ၂၈ ရက်တွင် အတည်ပြုလိုက်သည်။ သို့သော် ဆိုးလ်အစိုးရ၏ ကြေညာချက်မှာ နောက်ကျလွန်းသည့်အပြင် အီရန်ကို တိုက်ရိုက်အမည်မဖော်သည့် သဘောထားကြောင့် ဝေဖန်မှုများ မြင့်တက်လာနေသည်။

ဝန်ကြီးဌာန၏ အဆိုအရ ဒူဘိုင်းအနီး အာရပ်စော်ဘွားများပြည်ထောင်စု ရေပိုင်နက်အတွင်း တိုက်ခိုက်ခံရသည့် သင်္ဘောမှ ရရှိသော အကြွင်းအကျန်များကို ကျွမ်းကျင်သူများက စစ်ဆေးရာတွင် အီရန်ထုတ် အင်ဂျင်နှင့် အခြားအစိတ်အပိုင်းများကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် အီရန်၏ Noor အမျိုးအစား anti-ship cruise missile များနှင့် ဆက်နွှယ်နေကြောင်း သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ဒုံးကျည် ၂ လုံး ပစ်ခတ်ခံရသည့်အနက် ပထမတစ်လုံး၏ warhead မှာ မပေါက်ကွဲခဲ့ဘဲ ဒုတိယတစ်လုံးက သင်္ဘော၏ နောက်ဖက် hull ကို ထိမှန်ခဲ့သည်။

ထို့နောက် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနက တောင်ကိုရီးယားဆိုင်ရာ အီရန်သံအမတ် Saeed Koozechi ကို ခေါ်ယူ၍ ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး တာဝန်ယူမှုရှိရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် သံအမတ်က အီရန်မှာ ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းမရှိကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး မိမိအနေဖြင့်လည်း ထိုဖြစ်ရပ်အတွက် စိတ်မကောင်းကြောင်း ပြောဆိုသော်လည်း အီရန်က တိုက်ခိုက်မှုကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ အီရန်သံရုံးကမူ ယခုအချိန်အထိ ရလဒ်များနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက် မထုတ်ပြန်သေးပေ။

ဆောင်းပါးအရ ကိုရီးယားအစိုးရသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုရလဒ်ကို အလွန်နောက်ကျမှ တင်ပြခဲ့သဖြင့် မေးခွန်းများစွာ အဖြေမရဘဲ ကျန်ရှိနေသေးသည်။ သံတမန်ရေးအရ အီရန်ကို တိုက်ရိုက်အမည်မတပ်ခဲ့သော်လည်း သံအမတ်ကို ခေါ်ယူကန့်ကွက်ခဲ့ခြင်းမှာ တင်းကျပ်သည့် သံတမန်ရေးအချက်ပြမှုတစ်ရပ်ဖြစ်ကြောင်းလည်း ဖော်ပြထားသည်။ ထို့ပြင် သမ္မတရုံး၏ မေလ ၁၁ ရက်ထုတ် ပထမဆုံး တုံ့ပြန်ချက်တွင်လည်း တိုက်ခိုက်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည့် နိုင်ငံကို မဖော်ပြခဲ့ဘဲ မည်သည့်နိုင်ငံက လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို အစိုးရအနေဖြင့် မသေချာသေးကြောင်းသာ ဆိုခဲ့သည်။

အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် အဆိုပါတိုက်ခိုက်မှုကြောင့် သင်္ဘောပေါ်ရှိ တောင်ကိုရီးယား သင်္ဘောသားများ၏ အသက်အန္တရာယ် ခြိမ်းခြောက်ခံခဲ့ရပြီး သင်္ဘောသားအားလုံး လွတ်မြောက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း တစ်ဦးမှာ လည်ပင်းတွင် အနည်းငယ် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ တောင်ကိုရီးယားကုမ္ပဏီပိုင် ပစ္စည်းများလည်း ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်ခဲ့သဖြင့် အစိုးရအနေဖြင့် ပိုမိုပြတ်သားစွာ တုံ့ပြန်သင့်ကြောင်း ဝေဖန်ထားသည်။

အဓိက မေးခွန်းတစ်ခုမှာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုရလဒ်ကို အဘယ်ကြောင့် ၂၃ ရက်ကြာမှသာ ထုတ်ပြန်ခဲ့သနည်း ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ တိုက်ခိုက်ခံရပြီး ၃ ရက်အကြာတွင် စစ်ရေးကျွမ်းကျင်သူအဖွဲ့ကို UAE သို့ စေလွှတ်ကာ ဒူဘိုင်းအနီး ရေပြင်တွင် ဆွဲယူထားသည့် သင်္ဘောကို စစ်ဆေးစေခဲ့ပြီး နောက်ထပ် ၃ ရက်အကြာတွင် ကိုရီးယားသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သော်လည်း ရလဒ်ထုတ်ပြန်မှုမှာ နှောင့်နှေးနေခဲ့သည်။ ထို့ပြင် အစိုးရက အီရန်ကို တိုက်ရိုက်အမည်မတပ်ဘဲ “အထောက်အထားများအားလုံးက အီရန်ဘက်ကို ညွှန်ပြနေသည်” ဟုသာ ဆိုခဲ့ခြင်းကလည်း ဝေဖန်ခံနေရသည်။

ဆောင်းပါးအရ တောင်ကိုရီးယားအစိုးရ၏ သတိထားလွန်းသည့် ချဉ်းကပ်မှုသည် ဆိုးလ်-တဟီရန် ဆက်ဆံရေးကို မထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း နိုင်ငံသားများ၏ အသက်နှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုကို တိုက်ခိုက်ခံရသည့်အခါ ပိုမိုခိုင်မာသည့် တုံ့ပြန်မှုသာ လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးထားသည်။ အီရန်ဘက်ကလည်း တိုက်ခိုက်မှုအပေါ် ၎င်း၏ ရပ်တည်ချက်ကို ရှင်းလင်းစွာ ထုတ်ဖော်မပြောဆိုပါက သံသယနှင့် ခန့်မှန်းချက်များ ပိုမိုကြီးထွားလာမည်ဟု သတိပေးထားသည်။

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *